tag:blogger.com,1999:blog-2936090100401793254.post8938502362589274081..comments2023-08-29T11:46:43.313+04:00Comments on Biancheggiando: L'ANGOLO DI FABIENNEchiarahttp://www.blogger.com/profile/03212929484493513451noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2936090100401793254.post-2527903277596461782011-01-24T22:38:27.288+03:002011-01-24T22:38:27.288+03:00@ Ciao Daniele, anche io spero e credo che il nucl...@ Ciao Daniele, anche io spero e credo che il nucleare non verrà in Italia, non credo gli italiani siano così cretini!!! e poi ora il governo deve pensare a salvare le chiappe di Silvio!!!<br /><br />@ grazie anonimo per il tuo messaggio. Io comunque credo che poche o tante che siano state le vittime di Chernobyl non dovevano esserci e l'assenza di centrali nucleari è l'unica garanzia che certi fatti accadano di nuovo.chiarahttps://www.blogger.com/profile/03212929484493513451noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2936090100401793254.post-8930025677283693152011-01-24T02:17:21.727+03:002011-01-24T02:17:21.727+03:00Ragionando sui numeri, l'incidente, ad oggi ha...Ragionando sui numeri, l'incidente, ad oggi ha causato circa 50 morti (dati ONU/UNSCEAR, ovvero la commissione scientifica delle Nazioni Unite sugli effetti delle radiazioni atomiche http://www.unscear.og/unscear/en/chernobyl.html) e circa 4.000 ammalati di cancro alla tiroide (la tiroide é un organo molto "sensibile" agli effetti delle radiazioni ionizzanti e anche una banale lastra ortopedica richiede la schermatura a protezione della tiroide - tuttavia, il tasso di sopravvivenza e di guarigione tra i malati di cancro alla tiroide - carcinoma tiroideo - almeno a giudicare dalle cifre della Bielorussia - è molto alto http://progettooncologia.cnr.it/strategici/tiroide/04-ti.html<br /><br />Analogamente, questo studio NATO/CCMS (North Atlantic Treaty Organization/Committee on the Challenges of Modern Society) evidenzia come le persone che hanno assorbito dosi letali o comunque molto pericolose, a causa dell'incidente di Chernobyl, sono molto poche:<br />http://www.nato.int/science/pilot-studies/raca/chernobyl_report2006_2.pdf<br /><br />Inoltre, la frana che colpì la diga del Vajont provocò quasi 2.000 vittime, per non parlare della Banqiao che ne provoco' più di 170.000 eppure nessuno ha chiesto che non venissero costruite più bacini idroelettrici!<br /><br />L'incompenza é senza dubbio la causa di questi disarstri che non devono più accadere.<br /><br />All'uomo però, basta la sola stupidità: nel 2020, secondo le proiezioni del Rapporto OMS, se non verranno prese misure appropriate di controllo e prevenzione, saranno 9 milioni i decessi causati dal fumo di tabacco (rispetto agli attuali 5 milioni) e 5 milioni le morti attribuibili a sovrappeso e obesità (rispetto agli attuali 3 milioni), mentre il numero di "anni di vita sana persi" ("healthy life years lost") a causa del basso peso alla nascita ammonterà a 110 milioni:<br />http://www.salute.gov.it/dettaglio/pdPrimoPiano.jsp?id=103&sub=1&lang=it<br />http://www.nature.com/oby/journal/v18/n1/pdf/oby2009191a.pdfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2936090100401793254.post-27032576418628247602011-01-22T16:40:01.993+03:002011-01-22T16:40:01.993+03:00Il nucleare è finito, sepolto, non lo vuole più ne...Il nucleare è finito, sepolto, non lo vuole più nessuno, solo le lobby industriali che costruiscono le centrali e i politici che le spalleggiano. Sono scettico che riusciranno a costruirle di nuovo in Italia... guardate cosa è successo con la TAV, figuriamoci come reagirebbero i cittadini che abitassero vicini al cantiere di una centrale nucleare!<br />Via libera a eolico, solare, energia dal moto marino, fusione fredda e quant'altre tecnologie verdi per produrre energia pulita verranno messe a punto nei prossimi anni. Avanti tutta e basta guardare al passato, salvo risolvere il problema delle scorie nucleari prodotte negli ultimi 50-60 anni.Daniele Passerinihttps://www.blogger.com/profile/16270020544192693577noreply@blogger.com